1

投標(biāo)報(bào)價(jià)

15

響應(yīng)文件響應(yīng)函報(bào)價(jià)不能超過最高限價(jià)（超過最高限價(jià)其響應(yīng)文件將被否決）。

報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（A）時(shí)得滿分20分，在此基礎(chǔ)上每低于1個(gè)百分點(diǎn)扣0.2分，扣完為止，不得負(fù)分；每高于1個(gè)百分點(diǎn)扣0.5分，扣完為止。（得分線性內(nèi)插，保留二位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（A）=有效報(bào)價(jià)平均值（B）。

有效報(bào)價(jià)平均值（B）的計(jì)算：

所有有效報(bào)價(jià)去掉n個(gè)最高值和n個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為有效報(bào)價(jià)平均值B。M≤5、n=0；5＜M≤10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。（M為有效報(bào)價(jià)的數(shù)量）。有效報(bào)價(jià)指通過初步評審的響應(yīng)函中的文字報(bào)價(jià)（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算結(jié)果保留二位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

2

資信業(yè)績及資源配備

40

2.1

近五年類似項(xiàng)目業(yè)績

20

1.投標(biāo)人自2017年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）每具有1個(gè)水泵裝置模型試驗(yàn)研究業(yè)績的，得5分，最多得10分。

2.投標(biāo)人自2017年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）每具有1個(gè)水力過渡過程分析及優(yōu)化研究業(yè)績的，得5分，最多得10分。

注：需提供合同掃描件、批復(fù)（或?qū)＜以u審意見），若證明材料中無法體現(xiàn)簽訂時(shí)間、項(xiàng)目內(nèi)容等關(guān)鍵評審因素，需同時(shí)提供業(yè)主單位（合同甲方）證明掃描件。

2.2

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的資歷、業(yè)績

20

1、具有高級及以上專業(yè)技術(shù)職稱得5分；提供證書掃描件。

2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人每具有一個(gè)水泵裝置模型試驗(yàn)研究或水力過渡過程分析及優(yōu)化研究業(yè)績，得5分，本項(xiàng)最多得15分。

注：（1）無年限限制；

（2）企業(yè)業(yè)績和個(gè)人業(yè)績可重復(fù)計(jì)分；

（3）需提供合同、批復(fù)（或?qū)＜以u審意見），上述材料如不能體現(xiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的應(yīng)提供業(yè)主出具的證明或中標(biāo)通知書或能體現(xiàn)評審指標(biāo)的報(bào)告關(guān)鍵頁等有效證明材料。（需經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)認(rèn)可）

3

服務(wù)方案

45

3.1

報(bào)告編制的思路與技術(shù)路線

15

思路清晰、技術(shù)路線合理得15-11分，較好得10-6分，一般得5-1分。沒有不得分。

3.2

工作大綱內(nèi)容完整性、工作計(jì)劃

10

報(bào)告編制內(nèi)容完整，工作計(jì)劃合理得10-8分，報(bào)告編制內(nèi)容較完整，工作計(jì)劃相對合理得7-4分，一般得3-1分。沒有不得分。

3.3

保證質(zhì)量、進(jìn)度的措施

10

措施可靠、合理得10-8分，較可靠合理得7-4分，一般得3-1分。沒有不得分。

3.4

合理化建議

10

建議合理有效得10－8分，較合理得7-4分，一般得3-1分。沒有不得分。

合計(jì)

100